俗话说，靠山吃山、靠水吃水。水产品和水产饲养，保证全球粮食安全，为人类供给必不可少的养分支撑，并削减全球食物出产的温室气体排放，这些巨大奉献使其成为当时国际学术界的研讨热门。
那么，水产饲养依靠于陆地仍是海洋？现在，全球一半的水产品来自水产饲养，水产饲养又分为海水饲养和淡水饲养。当时研讨傍边，海水饲养招引了全球大多数学者的目光，而淡水饲养在很大程度被忽视了，成为“缄默沉静的大多数”。针对这一现象，上海海洋大学张文博博士联合多位全球尖端科学家，进行系统研讨标明，在全球水产品供给中淡水饲养的重要性远大于海水饲养。
北京时刻3月10日零点，《天然（Nature）》杂志在线宣布了这项研讨成果。文章由上海海洋大学领衔，英国斯特灵大学、美国密西根州立大学、国际渔业中心、亚洲理工学院、瑞典皇家科学院以及斯德哥尔摩应变中心等单位协作完结，标题为“水产饲养将持续依靠于陆地而不是海洋（Aquaculture will continue to depend more on land than sea）”。
研讨以为，海水饲养在全球水产饲养方针议程中遭到了过度的重视，而淡水饲养的重要性和潜力却被国际干流学术界忽视了。一个首要体现便是，海水饲养范畴论文宣布量数倍于淡水饲养。
以可食用产值计，淡水饲养为全球奉献了77%的饲养水产品。约80%的依靠饵料投喂的饲养鱼类是在淡水中出产的。即便在不依靠饵料投喂的饲养品种中，全球淡水饲养的滤食性鱼类的可食用产值，也高于海水饲养出产的滤食性贝类可食用产值。甲壳类首要在滨海陆地上的咸淡水池塘中饲养，其淡水饲养占比逐年增多，而海水饲养出产的甲壳类产值很少。
研讨提出，淡水饲养对全球粮食安全奉献更大。与海水饲养比较，它在大规模出产投入少、可担负的水产品方面具有比较优势。原因首要在于，首要淡水饲养鱼类多为低养分级的滤食性和杂食性鱼类，其人工繁殖难度低，对低溶解氧和富养分化水体习惯能力强，仅需求简略的技能和设备便可展开饲养出产。
国际学术界一般以为，淡水饲养的开展会遭到淡水、土地等资源约束，而海水饲养扩展空间就没有约束。
这项新的研讨则提出了不同定见：根据近年来的生命周期点评研讨之后发现，不论是淡水饲养仍是海水饲养，都需求在饲料出产等环节投入超越饲养环节直接耗费的淡水和土地资源。
因而，张文博与研讨同行们以为，依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养都存在相似的淡水、土地等资源的约束。一起水产饲养形成的环境影响首要源于饲料出产环节，而依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养在气候均匀状况随时刻的改变、生物多样性和ECO服务等方面的环境影响没有显着差异。淡水饲养仍可进一步发掘现有饲养面积的出产潜力，逐步添加集约化水平，然后出产更多的水产品。
往后，首要靠地吃鱼仍是靠海吃鱼？谈及全球水产饲养未来开展的新趋势时，张文博说：“近20年来，发达国家的水产品消费量根本保持稳定，而开展我国家水产品消费量快速添加。开展成本低、技能简略的淡水饲养可以更好地满意未来全国际尤其是开展我国家对水产品日渐增加的需求。”为此，这项研讨可为全球水产饲养开展供给方针拟定根据，主张全球开展水产饲养的人才和资源投入，需求在淡水饲养和海水饲养之间到达更好的平衡，以促进全球粮食安全。
这一研讨的重要性、观点和定论得到《天然》审稿人的高度点评。审稿人附和现在海水饲养招引了国际的大部分注意力、资金和人力资源，以为此研讨有助于将人们对水产饲养的注意力从海洋转移到陆地上来。
解放日报·上观新闻记者了解到，新发文章系张文博与研讨同伴上一年9月15日在《天然》杂志封面宣布的“蓝色食物环境体现”研讨论文的系列研讨成果。上海海洋大学水产饲养学科设立于1921年，是我国前史最悠长的水产饲养学科。本年，上海海洋大学当选第二轮“双一流”建造高校，水产学科也当选第二轮“双一流”建造学科。
俗话说，靠山吃山、靠水吃水。水产品和水产饲养，保证全球粮食安全，为人类供给必不可少的养分支撑，并削减全球食物出产的温室气体排放，这些巨大奉献使其成为当时国际学术界的研讨热门。
那么，水产饲养依靠于陆地仍是海洋？现在，全球一半的水产品来自水产饲养，水产饲养又分为海水饲养和淡水饲养。当时研讨傍边，海水饲养招引了全球大多数学者的目光，而淡水饲养在很大程度被忽视了，成为“缄默沉静的大多数”。针对这一现象，上海海洋大学张文博博士联合多位全球尖端科学家，进行系统研讨标明，在全球水产品供给中淡水饲养的重要性远大于海水饲养。
北京时刻3月10日零点，《天然（Nature）》杂志在线宣布了这项研讨成果。文章由上海海洋大学领衔，英国斯特灵大学、美国密西根州立大学、国际渔业中心、亚洲理工学院、瑞典皇家科学院以及斯德哥尔摩应变中心等单位协作完结，标题为“水产饲养将持续依靠于陆地而不是海洋（Aquaculture will continue to depend more on land than sea）”。
研讨以为，海水饲养在全球水产饲养方针议程中遭到了过度的重视，而淡水饲养的重要性和潜力却被国际干流学术界忽视了。一个首要体现便是，海水饲养范畴论文宣布量数倍于淡水饲养。
以可食用产值计，淡水饲养为全球奉献了77%的饲养水产品。约80%的依靠饵料投喂的饲养鱼类是在淡水中出产的。即便在不依靠饵料投喂的饲养品种中，全球淡水饲养的滤食性鱼类的可食用产值，也高于海水饲养出产的滤食性贝类可食用产值。甲壳类首要在滨海陆地上的咸淡水池塘中饲养，其淡水饲养占比逐年增多，而海水饲养出产的甲壳类产值很少。
研讨提出，淡水饲养对全球粮食安全奉献更大。与海水饲养比较，它在大规模出产投入少、可担负的水产品方面具有比较优势。原因首要在于，首要淡水饲养鱼类多为低养分级的滤食性和杂食性鱼类，其人工繁殖难度低，对低溶解氧和富养分化水体习惯能力强，仅需求简略的技能和设备便可展开饲养出产。
国际学术界一般以为，淡水饲养的开展会遭到淡水、土地等资源约束，而海水饲养扩展空间就没有约束。
这项新的研讨则提出了不同定见：根据近年来的生命周期点评研讨之后发现，不论是淡水饲养仍是海水饲养，都需求在饲料出产等环节投入超越饲养环节直接耗费的淡水和土地资源。
因而，张文博与研讨同行们以为，依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养都存在相似的淡水、土地等资源的约束。一起水产饲养形成的环境影响首要源于饲料出产环节，而依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养在气候均匀状况随时刻的改变、生物多样性和ECO服务等方面的环境影响没有显着差异。淡水饲养仍可进一步发掘现有饲养面积的出产潜力，逐步添加集约化水平，然后出产更多的水产品。
往后，首要靠地吃鱼仍是靠海吃鱼？谈及全球水产饲养未来开展的新趋势时，张文博说：“近20年来，发达国家的水产品消费量根本保持稳定，而开展我国家水产品消费量快速添加。开展成本低、技能简略的淡水饲养可以更好地满意未来全国际尤其是开展我国家对水产品日渐增加的需求。”为此，这项研讨可为全球水产饲养开展供给方针拟定根据，主张全球开展水产饲养的人才和资源投入，需求在淡水饲养和海水饲养之间到达更好的平衡，以促进全球粮食安全。
这一研讨的重要性、观点和定论得到《天然》审稿人的高度点评。审稿人附和现在海水饲养招引了国际的大部分注意力、资金和人力资源，以为此研讨有助于将人们对水产饲养的注意力从海洋转移到陆地上来。
解放日报·上观新闻记者了解到，新发文章系张文博与研讨同伴上一年9月15日在《天然》杂志封面宣布的“蓝色食物环境体现”研讨论文的系列研讨成果。上海海洋大学水产饲养学科设立于1921年，是我国前史最悠长的水产饲养学科。本年，上海海洋大学当选第二轮“双一流”建造高校，水产学科也当选第二轮“双一流”建造学科。
...俗话说，靠山吃山、靠水吃水。水产品和水产饲养，保证全球粮食安全，为人类供给必不可少的养分支撑，并削减全球食物出产的温室气体排放，这些巨大奉献使其成为当时国际学术界的研讨热门。
那么，水产饲养依靠于陆地仍是海洋？现在，全球一半的水产品来自水产饲养，水产饲养又分为海水饲养和淡水饲养。当时研讨傍边，海水饲养招引了全球大多数学者的目光，而淡水饲养在很大程度被忽视了，成为“缄默沉静的大多数”。针对这一现象，上海海洋大学张文博博士联合多位全球尖端科学家，进行系统研讨标明，在全球水产品供给中淡水饲养的重要性远大于海水饲养。
北京时刻3月10日零点，《天然（Nature）》杂志在线宣布了这项研讨成果。文章由上海海洋大学领衔，英国斯特灵大学、美国密西根州立大学、国际渔业中心、亚洲理工学院、瑞典皇家科学院以及斯德哥尔摩应变中心等单位协作完结，标题为“水产饲养将持续依靠于陆地而不是海洋（Aquaculture will continue to depend more on land than sea）”。
研讨以为，海水饲养在全球水产饲养方针议程中遭到了过度的重视，而淡水饲养的重要性和潜力却被国际干流学术界忽视了。一个首要体现便是，海水饲养范畴论文宣布量数倍于淡水饲养。
以可食用产值计，淡水饲养为全球奉献了77%的饲养水产品。约80%的依靠饵料投喂的饲养鱼类是在淡水中出产的。即便在不依靠饵料投喂的饲养品种中，全球淡水饲养的滤食性鱼类的可食用产值，也高于海水饲养出产的滤食性贝类可食用产值。甲壳类首要在滨海陆地上的咸淡水池塘中饲养，其淡水饲养占比逐年增多，而海水饲养出产的甲壳类产值很少。
研讨提出，淡水饲养对全球粮食安全奉献更大。与海水饲养比较，它在大规模出产投入少、可担负的水产品方面具有比较优势。原因首要在于，首要淡水饲养鱼类多为低养分级的滤食性和杂食性鱼类，其人工繁殖难度低，对低溶解氧和富养分化水体习惯能力强，仅需求简略的技能和设备便可展开饲养出产。
国际学术界一般以为，淡水饲养的开展会遭到淡水、土地等资源约束，而海水饲养扩展空间就没有约束。
这项新的研讨则提出了不同定见：根据近年来的生命周期点评研讨之后发现，不论是淡水饲养仍是海水饲养，都需求在饲料出产等环节投入超越饲养环节直接耗费的淡水和土地资源。
因而，张文博与研讨同行们以为，依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养都存在相似的淡水、土地等资源的约束。一起水产饲养形成的环境影响首要源于饲料出产环节，而依靠饵料投喂的海水饲养和淡水饲养在气候均匀状况随时刻的改变、生物多样性和ECO服务等方面的环境影响没有显着差异。淡水饲养仍可进一步发掘现有饲养面积的出产潜力，逐步添加集约化水平，然后出产更多的水产品。
往后，首要靠地吃鱼仍是靠海吃鱼？谈及全球水产饲养未来开展的新趋势时，张文博说：“近20年来，发达国家的水产品消费量根本保持稳定，而开展我国家水产品消费量快速添加。开展成本低、技能简略的淡水饲养可以更好地满意未来全国际尤其是开展我国家对水产品日渐增加的需求。”为此，这项研讨可为全球水产饲养开展供给方针拟定根据，主张全球开展水产饲养的人才和资源投入，需求在淡水饲养和海水饲养之间到达更好的平衡，以促进全球粮食安全。
这一研讨的重要性、观点和定论得到《天然》审稿人的高度点评。审稿人附和现在海水饲养招引了国际的大部分注意力、资金和人力资源，以为此研讨有助于将人们对水产饲养的注意力从海洋转移到陆地上来。
解放日报·上观新闻记者了解到，新发文章系张文博与研讨同伴上一年9月15日在《天然》杂志封面宣布的“蓝色食物环境体现”研讨论文的系列研讨成果。上海海洋大学水产饲养学科设立于1921年，是我国前史最悠长的水产饲养学科。本年，上海海洋大学当选第二轮“双一流”建造高校，水产学科也当选第二轮“双一流”建造学科。
...