近来,一名女律师在谈论律师职业的网帖下宣布谈论“去做擦边直播吧”,引发热议。南都记者发现,其发布的视频多为最初先跳一段热舞,然后正襟危坐初步讲普法内容。4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者表明,“其扮演虽‘擦边’,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。”
这名女律师在网帖谈论区称,“去做擦边直播吧,我做律师收入月入5000,直播收入月入2万左右”。南都记者发现,其视频风格是舞蹈和普法内容的结合,视频初步通常是穿戴紧身衣服,露肚脐或膀子,跳一段热舞后,展露身段的曲线,随后换上正装正襟危坐,初步针对一些热点新闻工作或许法律咨询连麦来做普法内容。
此外,其发布的大都普法视频标题引发网友热议,比方,“我朋友伪装空姐,卖原味,犯法吗?”“兄弟把搞怀孕了,他仍是大学生,要付抚养费吗”“天天用皮带抽老公,算家暴吗?”
4月20日,该名女律师回应称是恶作剧说了这句话,“自身的直播内容是没有跳擦边舞的,视频不包括任何擦边元素,最多是有点笼统算了。”关于这两句谈论形成的言论,她说,“我感到很抱愧,往后一定会谨言慎行。”
对此,4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者剖析,“她的穿衣着装没有过于露出,其舞蹈动作也没有十分出格的行为,不存在详细描绘性行为或许显露宣传色的内容”, 其扮演虽擦边,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。
他以为,“舞蹈动作是否带有性暗示、性挑逗,自身也是十分片面的工作,即便终究确定其舞蹈动作带有性暗示、性挑逗,其自己也不构成违法。”
南都此前报导,4月22日,北京市两高(上海)律师事务所工作人员向南都记者证明,上述女律师是该所的董律师。上海市律师协会工作人员回应南都记者称,律协会依法依规了解核实状况并做处理,“咱们在查询了解阶段”。
近来,一名女律师在谈论律师职业的网帖下宣布谈论“去做擦边直播吧”,引发热议。南都记者发现,其发布的视频多为最初先跳一段热舞,然后正襟危坐初步讲普法内容。4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者表明,“其扮演虽‘擦边’,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。”
这名女律师在网帖谈论区称,“去做擦边直播吧,我做律师收入月入5000,直播收入月入2万左右”。南都记者发现,其视频风格是舞蹈和普法内容的结合,视频初步通常是穿戴紧身衣服,露肚脐或膀子,跳一段热舞后,展露身段的曲线,随后换上正装正襟危坐,初步针对一些热点新闻工作或许法律咨询连麦来做普法内容。
此外,其发布的大都普法视频标题引发网友热议,比方,“我朋友伪装空姐,卖原味,犯法吗?”“兄弟把搞怀孕了,他仍是大学生,要付抚养费吗”“天天用皮带抽老公,算家暴吗?”
4月20日,该名女律师回应称是恶作剧说了这句话,“自身的直播内容是没有跳擦边舞的,视频不包括任何擦边元素,最多是有点笼统算了。”关于这两句谈论形成的言论,她说,“我感到很抱愧,往后一定会谨言慎行。”
对此,4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者剖析,“她的穿衣着装没有过于露出,其舞蹈动作也没有十分出格的行为,不存在详细描绘性行为或许显露宣传色的内容”, 其扮演虽擦边,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。
他以为,“舞蹈动作是否带有性暗示、性挑逗,自身也是十分片面的工作,即便终究确定其舞蹈动作带有性暗示、性挑逗,其自己也不构成违法。”
南都此前报导,4月22日,北京市两高(上海)律师事务所工作人员向南都记者证明,上述女律师是该所的董律师。上海市律师协会工作人员回应南都记者称,律协会依法依规了解核实状况并做处理,“咱们在查询了解阶段”。
...近来,一名女律师在谈论律师职业的网帖下宣布谈论“去做擦边直播吧”,引发热议。南都记者发现,其发布的视频多为最初先跳一段热舞,然后正襟危坐初步讲普法内容。4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者表明,“其扮演虽‘擦边’,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。”
这名女律师在网帖谈论区称,“去做擦边直播吧,我做律师收入月入5000,直播收入月入2万左右”。南都记者发现,其视频风格是舞蹈和普法内容的结合,视频初步通常是穿戴紧身衣服,露肚脐或膀子,跳一段热舞后,展露身段的曲线,随后换上正装正襟危坐,初步针对一些热点新闻工作或许法律咨询连麦来做普法内容。
此外,其发布的大都普法视频标题引发网友热议,比方,“我朋友伪装空姐,卖原味,犯法吗?”“兄弟把搞怀孕了,他仍是大学生,要付抚养费吗”“天天用皮带抽老公,算家暴吗?”
4月20日,该名女律师回应称是恶作剧说了这句话,“自身的直播内容是没有跳擦边舞的,视频不包括任何擦边元素,最多是有点笼统算了。”关于这两句谈论形成的言论,她说,“我感到很抱愧,往后一定会谨言慎行。”
对此,4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者剖析,“她的穿衣着装没有过于露出,其舞蹈动作也没有十分出格的行为,不存在详细描绘性行为或许显露宣传色的内容”, 其扮演虽擦边,但的确不属于淫秽色情扮演,不存在刑事违法。
他以为,“舞蹈动作是否带有性暗示、性挑逗,自身也是十分片面的工作,即便终究确定其舞蹈动作带有性暗示、性挑逗,其自己也不构成违法。”
南都此前报导,4月22日,北京市两高(上海)律师事务所工作人员向南都记者证明,上述女律师是该所的董律师。上海市律师协会工作人员回应南都记者称,律协会依法依规了解核实状况并做处理,“咱们在查询了解阶段”。
...